制定中期后世界的能源政策

mahuyajannat321

国会和许多州议会的权力平衡正在发生变化。人们对气候和能源政策的热情正在消退，民选官员承诺大幅削减开支。这对于建筑能源政策意味着什么？让我们来看看。 首先，显而易见的是，气候立法似乎已经失效。参议院能源和自然资源委员会主席、参议员杰夫·宾加曼 (Jeff Bingaman) 9 月份表示，所有气候法案可能要到 2012 年或更晚才会被讨论。Bingaman 仍在推动他的能源法案，该法案去年向委员会报告，其中包括商业和多户住宅的能源改造资金，最近还推出了一项税收激励法案(pdf)，将节能商业建筑税收减免提高到每平方米 3 美元脚。

能源法案不太可能前的“跛脚鸭”会议上取得进展，但如果国会想在能源建设方面加大力度，它可以在下一次会议上做出选择。参议员哈里·里德 (Harry Reid) 的法案(pdf)，其中包括石油钻探改革亿美元的商业改造 Whatsapp 号码列表 激励计划；以及《建筑翻新复苏法案》，这是一项于 9 月推出的商业改造融资法案。尽管如此，这些法案中的任何一项对立法者来说都是一个沉重的负担。 在州一级，如果法案几乎没有任何价格标签，那么几乎没有什么法案会被推动，这使得许多新的激励措施不太可能出台。《复苏法案》的资金正在支撑许多当地的能源项目，但随着资金在未来几年到期，这一资金将开始急剧下降。PACE 受到联邦贷款机构承保和偿还问题的困扰，PACE 项目的当地资金正在重新分配。 那么动作在哪里呢？其中一个领域是商业基准和披露政策。



通过利用更大的能源透明度来鼓励市场提供更多信息和选择，这些提案过去获得了两党的支持。它们的财政票据也往往较低，这是一个很大的优势。包括加利福尼亚州、纽约市和华盛顿特区在内的各州和城市都已制定了政策，并且至少有六个其他司法管辖区正在等待制定政策。 未来几年，各州将大力推动更好的规范采用和执行，特别是现在2012 年 IECC 模型规范30% 的改进已经最终确定。各州还制定了与《复苏法案》资金相关的新法规合规要求。根据 IMT 研究，在能源法规合规性上花费的每 1 美元都会为消费者节省 6 美元的能源(pdf)，并且与能源法规合规性相关的活动每年可以创造 20,000 多个就业岗位。 为了激励业主和租户在扩建时对租赁空间进行节能升级，我们正在开展大量工作。其中一些项目，例如新建筑研究所的未来办公室项目，已经取得了很大进展。