的强制性信息例如控制者的身份

firoj2727

联系方式处理的目的及其法律依据接收者是否存在访问删除和反对处理的权利。我们的《通用数据保护法》[]受欧洲法规的启发在其第条第至项中包含同等义务确定处理的具体目的形式和持续时间数据处理者的身份和联系数据控制者、有关数据共享的信息及其共享的目的、处理代理的责任以及持有者的权利。在欧盟数据保护机构约的定罪是由于不遵守透明度原则而造成的这给控制者带来了巨额罚款的负担。除了保护工商秘密外《一般数据保护法》还赋予了透明度原则特殊的主角[]这与问责和问责原则密切相关。

因此得出的结论是控制者在选择合格的专业人员来准备与他们打算进行的数据处理相关的文件时给予特别关注和资源是极其重要的以便这些文件向持有人传达您的数据处理的原因。正在处理的数据以及相关处理的条件。无论是否存在授权的法律假设个人数据的所有者都必须充分了解涉及其使用寿命的所有情况否则控制者将受到 意大利 Whatsapp 数据 违反数据保护法的处罚并受到数据保护法的制裁。国家数据保护局。毕竟持有者永远不可能感到惊讶透明度在中的主导作用玛莎·莱尔年月日上午般数据保护法在其第条[]中列出了十项原则除了诚实信用原则。



外还指导该法第条第项中详述的个人数据处理的合法性。在实践中这意味着得出这样的结论即使数据处理符合其他法律要求例如合法目的、第条规定的正确的法律依据等但必须适当尊重这些原则[]。在这种情况下必须特别注意透明度原则无非是在早期阶段清楚地告知持有者其数据被收集和处理的原因、目的以及整个过程。数据将在其整个生命周期中传播。因此我们可以得出一致的结论作为数据持有者决策能力本质上取决于向我们提供的先验知识并与我们的个人数据实际发生的情况相关。有关处理目的、存储时间、保护数据所采取。