对于报告上诉的法官来说,报告中的天气预报“表全不可预测的事件,不属于艺术制作和娱乐活动固有风险的范围”被告”。
报告员在裁决中补充说,“无论活动的结构如何加固,都无法阻止水域的力量”。她将除夕庆祝活动期间袭击阿拉戈斯州首府的风暴归类为“绝对非典型”,足以避免精神损失。
法官援引了《民法典》第 393 条及其唯一一款。根据 电报号码数据 他们的说法,“如果债务人没有明确地对天灾或不可抗力造成的损失承担责任,则债务人不承担责任。天灾或不可抗力是在必然事实中发生的,其影响是由债务人承担的。”是不可能避免或预防的”。
至于上诉人所叙述的问题,报告员认为这些问题并没有超出“在有大量观众的聚会上通常预期的不愉快的限度”,特别是因为意外的大雨加剧了这些问题。关于提交人在活动本身拍摄的自画像,法官指出,它没有表现出任何不适或烦恼。
安娜·费雷拉总结道:“所声称的精神损害尚未得到证实,因为没有证据表明原告的人格权受到侵犯。” 由于上诉被驳回,上诉人被责令支付案件价值 20% 的程序费用和律师费,即 21,600 雷亚尔。寓必须平等对待居民。换句话说,它不能允许一些人进行工作而另一些人不进行工作。基于这一理解,里约热内卢第 30 民事法院裁定,公寓必须暂停对改动建筑物外墙的居民处以罚款。如果不遵守规定,每天罚款 1,000 雷亚尔。
|