赫尔曼·本杰明部长最初表示

ridhi123456789

社会保障基金在普遍反响的仪式下确立了这样的论点：在一般社会保障制度的范围内，只有法律才能创造福利和优势，而目前还没有任何法律规定退休权。 据部长介绍，在经典的退休假设中，INSS 在行政上批准了第一次退休，一段时间后，被保险人放弃福利并再次要求退休。在本案的情况下，被保险人的退休申请被 INSS 拒绝，后来获得了司 美国 WhatsApp 号码列表  补助，追溯至行政请求之日。随后，INSS 给了她一项新的福利。 尽管概念情况与案例中的假设存在差异，赫尔曼·本杰明表示，如果被保险人领取最早的福利（月收入较低），直到通过行政途径发放福利（月收入较高） ），如果最后一项福利最终得到落实，这种情况将导致不退休，因为这将使旧的养老金无效，以便实施新的养老金。 “



因此，不允许向退休人员授予任何其他类型的社会保障福利，包括另一次退休，这导致的结论是，已经考虑授予福利（放弃退休）的相同缴费时间不能用于授予新的和后续的福利。部长在部分批准 INSS 上诉时表示：“福利（更有利的退休）”。 然而，考虑到案件的特殊性，报告员认为应该允许被保险人只选择其中一项福利——这一点得到了大多数人的支持。 来自 STJ 新闻办公室的信息。