苏格兰皇家银行将为广告不当计费支付精神损

xyz2600

由于被认为不存在的债务而将消费者不当纳入信用保护机构，构成推定的道德损害。因此，受害方不需要证明任何痛苦或不适就有权获得道德赔偿。 注意到这一情况后，南里奥格兰德州法院第十民事庭维持了一项裁决，谴责苏格兰皇家银行集团的Diário Gaucho向一名在该地区发布土地销售广告而被错误识别为承包商的男子提供赔偿。南里奥格兰德州海岸。专家组仅减少了原审法院仲裁的赔偿金额，从 10,000 雷亚尔降至 5,000 雷亚尔。 除赔偿外，法院还宣布该报的债务无法执行，金额为 300.00 雷亚尔，并下令取消向信用保护机构的负面登记。 上诉报告员、被传唤的法官 Marlene Marlei de Souza 表示，该报呼叫中心登记中出现的电话号码从来不属于提交人。他还表示，音频在听证会上没有得到认可——这是被告的义务，因为这是一种消费者关系。

因此，苏格兰皇家银行无法证明信用保护服务登记册中记录的债务来源。 “如果指控存在招聘欺诈行为，必须强调被告公司在签订协议之前需要更加谨慎和热心地检查数据。在本案中，没有提供任何证据证明其方式上诉报告员总结道，“该公司也没有采取与所提供信息的识别和真实性相关的适当措施，这就是为什么没有谈论第三方欺诈 Whatsapp 号码数据 者的唯一过错” 。该裁决是在3月5日的会议上作出的。 声明性诉讼 在针对债务不可执行性的声明性诉讼以及精神损害赔偿请求中，居住在圣保罗的提交人表示，他惊讶地发现自己已出售位于 Rainha do Mar 度假村的土地和圣特雷齐尼亚。当他通过电话联系该报时，他被转至苏格兰皇家银行集团的计费公司。



根据预审阶段的证词，在第二次尝试时，他亲自前往该公司，但被拒绝进入。 苏格兰皇家银行援引阿雷格里港中央法院第 16 民事法庭的诉讼，提出了抗辩。他说，提交人通过呼叫中心通过电话雇用了广告服务，以确认他的个人数据。因此，这些指控“完全合法”。 适当的裁决 法官 Eliane Garcia Nogueira 接受了提交人的请求，承认宣告行动完全有效。“考虑到原告不承认所提供的服务，因此也不承认所收取的债务，被告应将导致注册的服务的协议和使用情况的证据归档。他在句子中指出，根据《民事诉讼法》第 373 条第二项的规定，债务”。 尽管作者的姓名和公积金与报纸注册时输入的数据相同，但法官并未看到“第三方的唯一过错”。毕竟，该公司未能验证该商业行为中签约服务者的身份。而且，在这个假设中，它引起了客观责任。